2026年に入りYouTube界隈では「収益化停止（BAN）」の話題が絶えません。1月時点で上旬と下旬に2回大量の収益化停止があったようです。 BANされた傾向のチャンネルなどを考えます。
スポンサーリンク
収益化停止のリスクが高い内容一覧
- 「紙芝居型」のゆっくり・ずんだもん解説
- 「非属人」の雑学・ランキング・名言系
- 「誰が言っているのか」人間味を感じない
- 「実況なし」のAI生成ニュース・トレンド解説
- 「脈絡のない」ゲームプレイ背景の解説動画
- 「コピペ・反応集」系コンテンツ
- 「Lo-fi / 瞑想 / 作業用BGM」の量産型
- 「動画投稿数が多い」機械が大量に作っている
- 「同じテンプレート動画」繰り返しのコンテンツとして見なされる
AIが大量に作れてしまうジャンル（または大量に投稿している）・人間味が見えないものは収益化停止のリスクが高いように思えます。特に人間味に関してはコメント欄に一切返信しない（視聴者との交流がない）なども問題がある可能性があります。
登録者10万人以上のチャンネルも収益化停止しているのを見ると大手だからとかは関係なさそう。様々な条件から総合的に収益化停止になっているんだと思います。
音声だけで完結してはいけない？
解説動画は画面を見なくても理解できてしまう「ラジオ化」の問題があります。
YouTubeが求めているのは映像と音声が合わさって初めて価値が生じるコンテンツだと思います。耳だけで完結する動画は地声・機械音声を問わず「映像の必然性がない」と見なされ収益化停止のリスクが高まるように思えます。
「なぜこの瞬間にこの映像が必要か？」という制作者の明確な意思を画面に込めることが大事なのではないでしょうか。
テンプレ化の危険性
かつて「成長の正解」だったテンプレート戦略が今や「収益化停止」の引き金になるかもしれません。
これまでは伸びるための近道としてサムネイルや動画構成の「型」を守ることが推奨されてきました。しかし2026年のYouTubeにおいて似通ったパッケージングはAIに「代替可能な量産品」と判定されるリスクを孕んでいます。
動画の内容に最も適した「必然性のある作り」を追求することが重要かもしれません。効率を捨ててでも独自性を優先した方が良いのかも。
合成音声は危険性が高い
ゆっくり・ずんだもん系が肉声動画より危険なのは「声が他者と完全に重複しているから」です。
肉声には唯一無二の個性がありますが合成音声は数万人が同じ音源を使います。AIからすれば「見慣れた量産品」にしか見えず「繰り返しの多いコンテンツ」と判定されやすいのかも。
このジャンルで生き残るには肉声以上の「独自の演出」や「人間が介在した証拠」が必要なのかもしれません。
世界の状況は？
今回の騒動は日本独自の現象ではなく世界的な「低品質AIコンテンツ排除」の一環です。英語圏でも「Cash Cow Channel」と呼ばれる自動化された量産チャンネル（Reddit読み上げや名言集など）が次々と収益化停止に追い込まれています。
現地ではこうした粗製乱造動画を「AI Slop（AIのゴミ）」と呼び、視聴者からも強い拒絶反応が出ています。世界中でAIには出せない「Human Touch（人間味）」の証明を求められています。
スポンサーリンク
最後に
収益化が停止されても不当だと感じるなら再申請（不服申し立て）をすべきです。正当であれば復活するケースは多々あります。
しかし再申請すら通らない場合はそのスタイルが今の基準では「改善不能」と判断されたサイン。YouTubeが具体的な理由を明かさないのは対策（裏技）を防ぐためでしょう。
YouTubeは常に進化し続けています。これまでの成功は単に見逃されていただけかもしれません。クリエイターは常にアンテナを張り、最新の動向を注視し、変化し続ける姿勢が大事なんだと思います。
